Wondering of Makeup
Wondering of Makeup
Wondering of Makeup

ABH Modern Renaissance VS Wet'n'Wild Rose in the Air

ABH Modern Renaissance VS Wet'n'Wild Rose in the Air

Как только бренд Wet'n'Wild объявил о перезапуске своих палеток, я сразу заприметила рыже-розовую Rose in the Air, так как мне было очень интересно сравнить ее с палеткой-вдохновителем Modern Renaissaince. Сильно ли они отличаются? Подробнее под катом.

ABH Modern Renaissance VS Wet'n'Wild Rose in the Air

О палетке Anastasia Beverly Hills у меня уже был подробный пост, поэтому немного расскажу о ее бюджетной близняшке.

ABH Modern Renaissance VS Wet'n'Wild Rose in the Air

В Rose in the Air10 оттенков: 8 матовых, 1 шиммер и 1 сатиновый. Упаковка из обычного пластика, но вся конструкция довольно крепкая. Общий вес теней — 8,5 грамм (10 оттенков), в Анастасии — 9,8 грамм (14 оттенков).

ABH Modern Renaissance VS Wet'n'Wild Rose in the Air

Сразу к свотчам. Верхний ряд — Wet n Wild, нижний — Anastasia Beverly Hills.

ABH Modern Renaissance VS Wet'n'Wild Rose in the Air

На свотчах видна минимальная разница у некоторых оттенков, но интереснее взглянуть, как палетки работают на глазах.

слева Anastasia, справа Wet n Wild

В розовом макияже разница видна сильнее всего. Светлый лиловый из Rose in the Air растушевывается в едва заметную дымку.

слева Wet n Wild, справа Anastasia
слева Wet n Wild, справа Anastasia

Итак, что же по итогу:

  • растушевка у палетки Wet n Wild очень легкая, как и у ABH
  • тени мягкие, но не такие шелковые, как ABH
  • легко набираются на кисть
  • тени пылят, но не так сильно, как ABH
  • розовый оттенок заметно суше, чем у ABH

Думаю, что по фото выше видно, что оттенки в палетке Rose in the Air немного теплее, чем в Modern Renaissance, но лежат они тоже отлично.

В целом, если оценивать обе палетки, то Анастасия по прежнему занимает место в тройке моих любимых формул теней, а Wet n Wild отстает от нее на полшага. Тени чуть-чуть суше, чуть-чуть теплее, но тут уже чистая вкусовщина. За свои деньги это очень хорошее приобретение, поэтому могу смело ее советовать, если вы хотите бюджетную палетку в подобной гамме.


ABH Modern Renaissance — 3000 рублей и оценка 5.

WnW Rose in the Air — 300 рублей и оценка 4+.


Спасибо за внимание,

Полина.

Похожие посты
65 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • An_nika
  • 30 ноября 2018, 19:22
  • +3
Ого как цвета похожи  
  •  
  • +17
Это странно, но во всех трёх макияжах мне больше понравились WnW
  •  
  • +5
И мне!
  •  
  • +4
мне тоже!
  •  
  • +4
И мне)
  •  
  • Zimina
  • 03 декабря 2018, 13:42
  • +1
И мне :)
  •  
  • +4
И разница 10 раз в цене!  
Спасибо, очень интересно. Цвета почти один в один.
  •  
  • 0
Разница в цене, конечно, космос!  
  •  
  • Whimsy
  • 30 ноября 2018, 19:28
  • +1
Эх, как говорится, если б молодость знала… То не купила бы Настю))) Поразительное сходство.
Спасибо за сравнение!
  •  
  • 0
Я все равно Настю больше люблю, ничего не могу с собой поделать)) но и WnW пользуюсь, она тоже хорошая
  •  
  • LediX
  • 30 ноября 2018, 19:43
  • +1
Тоже как у вас оттенок Буон затерт )))
а отдельно стоит как две палетки Wet n Wild  
  •  
  • 0
Сразу виден мой любимый оттенок   надо его купить отдельно, еще не нашла ему идеальный аналог
  •  
  • +3
Наверно мне одной видится разница, и АВН мне нравится больше.
  •  
  • +2
На руке — конечно видится. А ещё больше, я думаю, разница в качестве и лёгкости нанесения, экономии нервов и отсутствия грязи вместо макияжа при попытке наслоить (Настя-то с первого раза ложится).
  •  
  • +3
От WnW нет никакой грязи и нервы целы. Они менее шелковистые, чем АВН, но не меловые и не ужасные
  •  
  • MaryYatz
  • 01 декабря 2018, 04:12
  • 0
Полностью с вами согласна.
  •  
  • 0
Ну почему же, мне тоже больше АВН нравится))
  •  
  • +1
Спасибо за сравнение. Разница заметна, но минимальна.
  •  
  • 0
Мне тоже показалось, что разница не небо и земля, поэтому решила пост написать)
  •  
  • +1
Какая красота по отличной цене    
  •  
  • +1
Очень понравились бюджетные тени! Спасибо за наводку
  •  
  • +3
У меня есть эта палетка WnW, но нет Анастасии, поэтому просто выскажусь…
Я не сказала бы, что тени так хороши. К концу дня ощутимо тускнеют (на базе Нарс, между прочим), а шиммерные оттенки — это какая-то дискотека 80-х. Крупный помол и совсем некрасиво. У Вас на фото не видно почему-то, но на себе я вижу эти жуткие отдельные блестки.
Может, у Насти так же. Хотя сомневаюсь.
  •  
  • +2
У меня на базе Смэшбокс как прибитые сидят, но я не ношу макияж с раннего утра до ночи (глаза болят), часов 8 все отлично. Насчет шиммерного оттенка — помол чуть крупнее, но я отдельных жутких блесток не заметила  
  •  
  • 0
Странно, может, разные партии какие-нибудь…
Я вообще WnW купила, чтобы «примериться» к Анастасии)
Мне понравилось, но вот на Анастасию теперь жаба душит))))
  •  
  • 0
Спасибо. Да я сама в шоке. Все на рутубе нахваливают эти палетки, что они такие все хорошие и качественные. Может правда дело в партии, надо поискать в другом магазине.  
Хотя, что у них не отнять, так это то, что они компактные. Их очень удобно брать с собой в дорогу.  
  •  
  • +1
Ох здорово! Спасибо за пост!) Как раз присматриваюсь к wetnwild)
  •  
  • 0
Я теперь на их хайлайтеры глаз положила, интересно попробовать  
  •  
  • +1
За такую цену надо попробовать, сходство поразительное.
  •  
  • +2
Ничего себе разница в цене за полшага…  
Макияжи прекрасные!
  •  
  • +1
Вера, спасибо!  
  •  
  • +1
Ваааау   поразительное сходво оттенков. Но все же я бы выбрала ABH, тк упаковка ну просто ужасная у WnW. Макияжи глас у вас ооочень классные  
  •  
  • +1
Спасибо   зато WnW не жаль будет с собой взять — АВН соберет весь мусор из косметички, да и прессовка у них такая, что разбиваются легко))
  •  
  • +1
Вот это да) И макияжи шикарные!
  •  
  • 0
Спасибо  
  •  
  • +1
В первом макияже разницу не вижу вообще  , во втором больше Анастасия больше понравилась. Насти у меня нет, я из ww старая версия трешек: довольно неплохие тени, особенно пигментация нравится.
  •  
  • 0
Мне в первом макияже видится, что АВН уходит больше в красноватый/бордо, а WnW больше в рыжий/коричневый. Но это нюансы))
  •  
     
  • Psyche
  • 30 ноября 2018, 22:24
  • +1
У меня есть эта палетка, мне нравятся тени, легко тушуются, насыщенные, единственно немного тепловаты…
  •  
  • 0
Да, мне вот эта тепловатость как раз не нравится, но с другой стороны, есть и на нее любители)
  •  
  • Holz
  • 30 ноября 2018, 22:43
  • +13
У любителей косметики «подороже» наверное глаз дергается сейчас  
  •  
  • KateS
  • 30 ноября 2018, 22:51
  • +1
Очень красиво в двух вариантах 👌🏻🙌🏻
  •  
  • 0
Спасибо  
  •  
  • Rhona
  • 30 ноября 2018, 23:01
  • +1
О как. Не брала Настю, так как не была уверена в некоторых оттенках. За 400 р можно и проверить их. Осталось найти w&w. Спасибо за пост)))
  •  
  • +1
Ну вот, мой пост достиг своей цели!   надеюсь, не подведут)
  •  
  • +4
Какой классный пост! Насколько же мы переплачиваем за бренд! Я, как не профессионал, особой разницы не увидела.
Спасибо за прекрасный, интересный пост!👍❄️
  •  
  • 0
Спасибо вам!  
  •  
  • pi4y4y
  • 30 ноября 2018, 23:28
  • +3
И правда оттенки почти идентичны. А если в макияже, то со стороны никто и не скажет что именно на веках. Люблю MR, одна из лучших палеток, но если бы ее у меня не было… Я бы все равно ее взяла   WnW будет хороша для тех, кто сомневается в оттенках и хочет на себе попробовать. Хотя, если и качество хорошее, то можно и не переплачивать
  •  
  • +1
Я с первым макияжем проходила полдня, никто не понял, что это разные тени   с расстояния вытянутой руки разницы вообще не уловить (если вы не визажист/колорист/художник с соколиным зрением).
Кто-то по определенным соображениям предпочитают бюджетную косметику, для них это отличный вариант, мне кажется)
  •  
  • +3
Ну надо же! На глазах вообще различий не заметно  
  •  
  • Almonds
  • 01 декабря 2018, 04:14
  • +3
Вау! Я в шоке! И не потому что АБХ дороже, а ВэВ дешевле, а потому что ВэВ сама по себе крутая!   Добавляю в хотелки!  
  •  
  • 0
Я тоже удивилась, была готова к тому, что выбросила на ветер 300 рублей  
  •  
  • +1
Я ведь уже её заказала!
  •  
  • 0
Надеюсь не разочарует!
  •  
  • EVASHIE
  • 01 декабря 2018, 08:53
  • +2
Отдельное спасибо за то, как показали оттенки. Мне прям опять захотелось эту Настю, оттенки такие сливочные и мягкие по свотчам.  
  •  
  • 0
Они и правда классные  
  •  
  • +3
Пост — супер! Я очень сомневалась относительно MR, так и не взяла. А вот WnW теперь обязательно попробую. Разница в оттенках для меня лично совершенно незаметна. И если я с ними подружусь, то буду знать что где-то есть палетка с ещё более крутой текстурой. Прямо вам от души лайк за очень полезный пост!
  •  
  • 0
Спасибо большое!  
  •  
  • +1
Когда увидела, в стационарном магазине, палетку WnW сразу же ее хапнула. Я давно мечтаю о Насте, а купить не получается. Ну что сказать… Мне эта палетка совсем не понравилась. Кстати, а на какую базу вы делали свотчи7
У меня свотчи все блеклые какие-то, полупрозрачные я бы сказала. А на глазах вообще каша. Все оттенки при тушевке превращаются в грязь… Я расстроилась и закинула ее в дальний ящик.  
  •  
  • 0
Свотчи я делала без быза, а на веках ношу тени только с базой Smashbox 24 hours. Жаль, что у вас такой опыт, как будто о разных палетках говорим, у меня нет проблем ни с пигментацией, ни с растушевкой…
  •  
  • anuka
  • 03 декабря 2018, 10:37
  • +1
после того, как я отправила подругам ваши фото с вашего канала уже 2 купили такую палетку) и вроде еще планируют   я бы и сама взяла, но есть ренессанс)
и думаю, что для 300 рублей оценка 4 очень даже не плохо
  •  
  • 0
Аня, спасибо за доверие   надеюсь, подруги довольны покупкой!
  •  
  • MarkiSka
  • 03 декабря 2018, 13:21
  • +1
Даже не представляла, что так похожи оттенки будут  
Теперь есть возможность бюджетно проверить, подойдут ли мне подобные оттенки или нет  
  •  
  • 0
Мне кажется это как раз отличный вариант, если понравятся оттенки, но захочется еще оттенков и качество чуть-чуть мягче, то можно будет заказать Настю  
  •  
  • +1
Во всех макияжах я догадалась: где Настя, а где WnW  
И да! Настя всё-таки круче! Глубже, интереснее, чище…

Очень крутое сравнение, Полин! Спасибо за пост)
  •  
  • 0
Оля, глаз-алмаз!  
  •  
  • 0
Очень достойный аналог!
У меня нет ABH, не моя гамма, нравятся несколько оттенков, но аналог купила бы.
Ваши макияжи —  
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.